Chronique Film #5 : The revenant, de Alejandro González Iñárritu

Réalisé par : Alejandro González Iñárritu

Avec : Leonardo Dicaprio, Tom Hardy, Domhall Gleeson

Synopsis : Glass, un trapeur, est grièvement blessé par un ours. Ses compagnons décident de laisser trois hommes en arrière pour enterrer Glass. Fitzgerald, un de ces trois hommes, décide d'hâter les choses en étouffant le trapeur. Il espère ainsi rattrapper le second groupe. Cependant, il est surpris par le fils de Glass qu'il assassine froidement sous les yeux de son père. Glass est donc laissé pour mort et malgrè ses blessures, il entreprend un long voyage pour se venger de l'homme qui a tué son fils. 

Les points forts du films :

Léonardo Dicaprio est sans conteste le gros atout de cette production (c'est sûrement mon côté fangirl qui parle ^^). Il joue, dans le pluspart des scènes, de façon juste et merveilleuse, même si quelque fois ses grimaces de douleurs sont assez hilarantes. 

La réalisation est magistrale, les paysages sont filmés avec une minutie géniale. Le long travelling d'ouverture en est un excellent exemple. J'ai énormément apprécier la proximité de la caméra avec le visage des acteurs : on est totalement immergé dans l'histoire et on capte toutes leur expressions et leurs émotions. La survie de Glass est un véritable enjeux pendant une grande partie du film et j'ai vraiment eu peur pour lui à certain moment.

La photographie a aussi fait un travail remarquable, en particulier pour les couleurs.

La manière d'aborder la spiritualité et la foi est très intéressante, en particulier avec les apparitions de la femme de Glass et le passage avec le viel indien,  mais je ne suis pas sûre d'avoir compris toutes les subtilités que le réalisateur a voulu insérer dans son oeuvre.

Les points faibles du films :

L'histoire est prévisible mais je ne pense pas que cela soit vraiment un point négatif, c'est juste que dès un certain point à la fin, on sait très clairement comment ça va se finir. Je préfère ne pas trop développer car je ne veux pas spoiler.

J'ai trouvé le traitement homme blanc / indiens un peu trop trancher, sans nuances. Les Français sont infectes et le restent, les indiens sont sanguinaires et tuent tous les blancs qu'ils croisent (ou presque), et chez les Américains, on trouve des archétypes de personnage : le capitaine qui veut être juste, le héro à qui rien n'arrive (oui, je chute d'au moins 30 mètres, mon cheval est en bouilli et moi j'ai pas un os de cassé TROLOLOL), le grand "méchant" qui est vraiment très méchant, etc. Je comprends que cela fait partie des codes du cinéma mais je trouve qu'un peu de nuance aurait été la bienvenue.

Dernier petit point noir, la musique ne m'a pas transporté plus que cela, et c'est vraiment dommage pour un film de cette ampleur.

On est donc face à un film très beau et très bien réalisé mais je n'arrive pas à me sortir de la tête que ce film est calibré pour les récompenses. Et ça me dérange un peu et m'empêche d'adhèrer entièrement à cette oeuvre.

Chronique Livre #2 : Mais qui a attrapé le bison de Higgs, David Louapre

Résumé : Les premiers hommes, le Big-Bang et le boson de Higgs vous intriguent ? Vous fourmillez de questions sans toujours oser les poser à haute voix ? Ce livre est fait pour vous ! Laissez le créateur de la chaîne Youtube « Science étonnante »  vous révéler ses découvertes préférées. Vous n’avez qu’une vague idée de ce qu’est un atomes ? Un gène ? Une probabilité ? Embarquez, vous en savez bien assez !

J'ai acheté ce livre car je suis de très près la chaîne Youtube de "Science étonnante". C'est une chaîne de vulgarisation scientifique où David Louapre prend le temps de nous expliquer pas mal de chose. (Petit lien vers sa chaîne => la vidéo sur la mécanique quantique est cool ^^). C'est moins fun E-penser mais le contenu est un poil plus scientifique et plus poussé.

Le livre est agréable à lire, il ne se prend pas trop au sérieux et les réponses apportées ne sont pas compliquées, ni trop difficiles à comprendre. C'est d'ailleurs l'un des points faibles de cet ouvrage : certaines réponses sont trop superficielles et on apprend trop peu de choses. En clair, on reste sur sa faim ! Mais l'auteur a tout prévu, il y a une bibligrophie (très fournie) par chapitre ^^.

La lecture est très agréable. Les questions sont amenées de manières astucieuses : David Louapre utilise le questionnement simple de ces trois filles pour creuser des questions comme l'évolution, l'origine de la vie, etc .. Enfin le livre est joliment illustré en trichromie (noir, blanc et bleu). Cela rend le livre interactif et peut aider à mieux visualiser les propos.

Un autre avantage de ce livre, c'est que les fans de la chaîne y trouveront aussi leur compte car il n'y quasiment aucune répétition entre les vidéos et le livre, et ça c'est top :D

En résumé : un bon livre de vulgarisation scientifique très bien fait et à mettre dans les mains de tous les curieux ^^.

Bilan ciné et lecture - février 2016

Bonjour tout le monde, voici mon bilan pour ce mois de février 2016 (avec un peu de retard ^^).

Les films que j'ai vu ce mois-ci :

- Chocolat, de Roschdy Zem
- Heidi, d'Alain Gsponer
- Deadpool, de Tim Miller
- Zootopie, de Byron Howard
- Tout en haut du monde, de Rémi Chayé
- Les Tuches 2, d'Olivier Baroux

6 sorties ciné et principalement pendant les vacances. Je n'ai pas pu voir Dofus et j'ai vu The revenant début mars, donc pour le prochain bilan.

Mes coups de coeur du mois :

- Deadpool : la chronique, c'est par ici

- Tout en haut du monde : un très bon film d'animation, qui est d'une simplicité et d'une beauté formidable. L'histoire est prennante, les personnages sont sympathiques ... Bref un joli petit film. Dès qu'il sortira en DVD, je vous le conseille vraiment !

Les sorties du mois de mars qui me tente :

The Assassin, de Hou Hsiaohisen

A perfect day, de Fernando Leon de Aranoa

Five, d'Igor Gotesman

Et le bilan lecture :)

Ce mois-ci, j'ai lu :

- Le messi de Dune, de Frank Herbert

- Les enfants de Dune, de Frank Herbert

- Mais qui a attrapé le bison de Higgs, de David Louapre

J'ai acheté / reçu :

- Kaleb, de Myra Eljundir

- Le déchronologue, de Stéphane Beauverger

- Mais qui a attrapé le bison de Higgs, de David Louapre

- Visions de feu, de Gillian Anderson

Trois livres encore ce mois-ci ^^. J'ai principalement continué la saga Dune qui est vraiment vraiment très prennante, et qui ne me lasse toujours pas. Lors de mon dernier achat, je me suis rendue compte qu'il y avait 25 livres dans ma PAL (ce qui est peu ... mais qui me donne mauvaise conscience). J'ai donc mis les titres des livres dans une boite et je pioche ma nouvelle lecture ^^. Cela donne un peu de piment et de suspence dans le choix de mes prochaines lectures.

En mars, je vais essayer d'être sage et de ne pas acheter de livre ... mais je n'y crois pas trop XD.

Chronique Film #4 : Zootopie

Réalisé par : Byron Howard, Rich Moore, Jared Bush

Avec les voix de  : Alexis Victor, Marie-Eugénie Maréchal, Jean-Claude Donda, Christèle Billault,

Xavier Fagnon, Claire Keim, Pascal Elbé, Fred Testot, Thomas Ngijol, Teddy Riner, Isabelle Desplantes

Synopsis : Judy Hopps est la première lapine à faire son entrée dans la police, et elle y découvre qu’il est bien difficile de gagner le respect de ses pairs. Bien décidée à faire ses preuves, Judy s’attaque à une épineuse affaire de disparition. Cela l’oblige à faire équipe avec Nick Wilde, un renard à la langue bien pendue et véritable virtuose de l’arnaque.

Les points forts du film :

L'animation est somptueuse, on est face à un chef d'oeuvre de technique. Les personnages y gagnent en réalisme, et cela donne vraiment envie de les suivre dans leur enquête. Le duo Judy/Nick fonctionne à merveille. Leurs échanges sont pleins de malice et d'humour. On sent l'influence "Les nouveaux héros" (Si vous ne l'avez pas vu, je vous le conseille fortement). Chacun des deux protagonistes possèdent ses qualités et ses défauts.... Mais Nick est celui qui m'a vraiment séduite par son côté roublard et rusé (oui, c'est cliché pour un renard ^^). 

Les autres personnages sont tout autant réussi. Il est vrai que l'on peut reprocher une simplicité de traitement des personnages secondaires, mais les exagérations de certains traits sont très hilarants (les TRES TRES TRES nombreux frères et soeurs de Judy en sont un parfait exemple).

On trouve aussi une morale à la Disney dans ce film, mais pour une fois je la trouve pas "lourde et maladroite", et très franchement, pousser les plus jeunes à la tolèrance et dépasser leurs préjugés est quelque chose que j'approuve ^^. Cela vient enrichir l'habituel pouvoir bienfaisant de l'amour ou de l'amitié.

Les points faibles du film :

Je n'ai pas grand chose à reprocher à ce film, on est dans un très bon divertissement. Le seul bémol que je peux apporter c'est la prévisibilité de l'histoire et du twist final...Mais nous sommes face à une film d'animation destiné à un public jeune, il est normal que les ressorts soient plutôt simples.

Ici on est plus proche de l'ambiance de "Les nouveaux héros" (Il faut vraiment le regarder, il est génial, j'insiste ^^) que de "La reine de neige", les petits comme les grands, à condition d'aimer les films d'animation, seront ravis par ce nouveau longmétrage Disney.

Chronique Livre #1 : Dune, Frank Herbert

Auteur : Frank Herbert

Genre : Science Fiction

Année de publication : 1965

Résumé : Il n'y a pas, dans tout l'Empire, de planète plus inhospitalière que Dune. Partout des sables à perte de vue. Une seule richesse : l'épice de longue vie, née du désert, et que tout l'univers convoite. Quand Leto Atréides reçoit Dune en fief, il flaire le piège. Il aura besoin des guerriers Fremen qui, réfugiés au fond du désert, se sont adaptés à une vie très dure en préservant leur liberté, leurs coutumes et leur foi. Ils rêvent du prophète qui proclamera la guerre sainte et changera le cours de l'histoire. Cependant les Révérendes Mères du Bene Gesserit poursuivent leur programme millénaire de sélection génétique ; elles veulent créer un homme qui concrétisera tous les dons latents de l'espèce. Le Messie des Fremen est-il déjà né dans l'Empire ?

Dune est une saga emblématique, et comme je suis une très grande fan de SF je me suis lancée dans ce classique. Dés le départ, l'auteur nous immerge directement dans le monde imaginaire qu'il a créé et nous en distille les codes lentement. Je me suis sentie un peu perdu face au despotisme ambiant de ce monde. On se situe dans un empire où chaque acteur de ce système cherche à s'accaparer le pouvoir symbolisé par l'épice qui ne se trouve que sur Dune. Par le truchement de ce système politique complexe, l'auteur aborde des thèmes intéressants et intemporels : la guerre / la paix, les rivalités politiques (lutte entre les grandes maisons), les enjeux religieux, le mysticisme (le bene gesserit) et l'extrémisme religieux (l'ombre du Jihad entrevue par Paul). C'est une oeuvre qui donne à réfléchir sur les différents leviers du pouvoir.

Mais Dune raconte aussi la vie de Paul Atréide. Je me suis rapidement attachée à lui. Ce jeune homme de 15 ans, a des dons extra-ordinaires et il cherche à en assumer la lourde charge. Il est considérer comme une sorte de messie par les Fremens, le peuple de Dune : il s'interroge sur ce rôle que les circonstances l'oblige à endosser.  Paul cherche donc à faire le bon choix pour éviter la ruine de l'univer et venger les Atréides. Ce personnage m'a aussi séduite par son côté humain : il tombe amoureux, il s'emporte, il se trompe, il est loin d'être parfait, et cela m'a beaucoup plu. 

On sent que Frank Herbert a travaillé soigneusement la psychologie de ses personnages et pas uniquement celle de son personnage principal : Leto, le père de Paul, est tiraillé entre son amour pour sa famille, les raisons d'états et l'honneur. En ce qui concerne Jessica, l'epouse de Leto, elle est tiraillé entre son allégeance à la maison de son époux et aux soeurs du Bene Gesserit. /!\ SPOILER /!\ Elle n'hésite pas à soumettre Paul au Gom Jabbar, épreuve des soeurs qui est mortelle si le participant échoue ! /!\ FIN DU SPOILER /!\.

L'univers du roman est aussi alimenté par les descriptions réalistes de Dune. On y sent la chaleur, le manque d'eau et le danger qui est omniprésent. L'auteur nous fait comprendre que les héros sont en terrain inhospitalier et il instaure une tension constante pour la vie des protagonistes. On vit les difficultés de leur exil sur Dune avec force.

Au fil de ma lecture, j'y ai donc découvert un univers riche et prennant. L'histoire est pleines d'enjeux, de tensions et de mystères. Tous les ingrédients sont réunis pour accrocher le lecteur et c'est ce qui a fait de Dune un classique de la SF. C'est vraiment un coup de coeur et je vous en conseille vivement la lecture :D ... Si vous aimez la SF bien sûr ^^

Chronique Film #3 : Deadpool (int - 12 ans)

Réalisation : Tim Miller

Casting : Ryan Reynolds, Morena Baccarin, Ed Skrein,T. J. Miller, Gina Carano

Synopsis :  Cette fois, je ne vous en mets pas : la bande-annonce est bien plus parlante et amusante ^^

Les points forts du film :

Je partais avec une certaine crainte : le dernier Marvel (Antman) m'avait un peu déçu. Le casting n'était pas terrible et mis à part les scènes d'action... je m'étais sévèrement ennuyée. Ici par de problème, le personnage de Deadpool est ultra attachant : ce n'est pas un super-héro comme on nous en sert tout le temps, il est un anti-héro par excellence. Deadpool est politiquement incorrecte et on en redemande. Il est vrai que l'humour très potache et grivois pourrait refroidir les plus de 16 ans (Personnellement j'ai bien ri) mais le film est truffé de références et de pépites hilanrantes pour que les plus âgés et les passionnés y trouvent aussi leur compte. Et j'ai eu un coup de cœur pour la fameuse séquence post-générique et pour le générique lui-même ... mais chuuut parce que sinon plus de surprise ^^. On ne s’ennuie pas (ou presque...je suis pas très fan des construction en flashback), le film est rythmé et immersif. Le héro nous prend à témoin, dialogue avec nous, il abat comme il le dit lui-même le quatrième mur.

Les points faibles du film :

Trop de référence à la St Valentin et à la communication (ultra agressive à la Star Wars) qui a été faite autour : les fameuses fausses affiches qui vendaient Deadpool comme un film romantique (Mouhahhahah une fois mais plus c'est lourd). Oui c'est très court mais je n'ai pas d'autres critiques à formuler ^^

J'ai vu le film en VO et je pense que c'est le meilleur choix possible. La VF perd déjà la voix, oh combien sexy (*mode fangirl*) de Ryan Renolds et certainement quelques jeux de mots très difficiles à rendre. Marvel ne m'avait autant enthousiasmé depuis "Les gardiens de la galaxie". 

Foncez donc voir ce film si vous ne l'avez pas encore vu, il est génial :D.

Chronique Film #2 : Five (Avant Première)

Réalisé par : Igor Gotesman

Casting : Pierre Niney, François Civil, Igor Gotesman, Margot Bancilhon, Idrissa Hanrot

Synopsis : Cinq amis d'enfance rêvent depuis toujours d'habiter en colocation. Lorsque l’occasion d’emménager ensemble se présente, Julia, Vadim, Nestor et Timothée n’hésitent pas une seule seconde, surtout quand Samuel se propose de payer la moitié du loyer ! Malheureusement, ce dernier se fait couper les vivres par son père et se met donc en quête d'un moyen pour payer sa part...

Les points forts du film :

Le couple Pierre Niney (Samuel) / François Civil (Timothée) fonctionne à merveille. On ressent une véritable alchimie entre eux, une amitié qui déborde de l'écran, et cela nous permet de plonger dans le moindre des délires du duos un peu loufoque

/!\Spoiler/!\
Pour illustrer cette complicité, les deux personnages interprétés par Pierre Niney et François Civil sont défoncés et se mettent à danser de façon aussi ridicule que naturelle (pourtant le moment est vraiment mal choisi XD). 
/!\Fin du spoiler/!\

Lors de l'avant-première les acteurs ont révélé que lors du tournage de cette scène (en spoiler), ils n'avaient pas hésité à improviser, à en rajouter... et je pense que sans la complémentarité du couple Niney / Civil, certaines scènes comiques n'auraient pas eu cette fraîcheur.

Ce couple d'amis un peu fou est contrebalancé par Igor Gotesman qui interpréte un Vadim maniaque (de l'hygiène et de l'ordre, y a-t-il une dimension autobiographique ?), posé et réfléchis. Pendant une très grande partie du film, il est opposé à Samuel. Ce dernier cherche à donner l'illusion qu'il contrôle tout, alors qu'il est totalement dépassé par les événements. Vadim, quant à lui, est plus en retrait et a un meilleur contrôle sur sa vie. 

Un autre point du film qui m'a énormément séduite, c'est l'histoire : elle est un peu folle, et avec le recul, je me rends bien compte qu'elle est difficilement crédible ... mais les acteurs (et en particulier Pierre Niney <3) jouent avec une justesse et une sincérité qui m'a fait plongé directement. La réalisation est aussi très soigné, et il est à noter qu'il s'agit du premier long métrage d'Igor Gotesman. J'attends avec impatience la suite de sa carrière. 

Les points faibles du film :

Quelques blagues lourdes en début de film qui m'ont fait craindre une catastrophe (une comédie pour ado pour être plus précise), mais le film, tout en gardant sa fraîcheur est capable d'une certaine gravité.

L'avant-première lilloise :

Je me suis rendue à l'avant première du film avec une amie (son article où elle en parle ), et pour être franche j'y suis allée pour voir Pierre Niney. Les acteurs sont arrivés à la fin du film, il y aeu une séance de questions - réponses assez sympathique. Puis, il était assez tard, nous sommes donc rentrés.

Pour conclure, les comédies françaises ne font pas vraiment parties de films qui me plaisent le plus ^^. Je n'attendais pas grand chose de ce film et j'ai été surprise : une comédie de qualité, qui fait rire et qui ne prend pas son public pour des demeurés (Non, je ne citerai pas d'exemples, il y en a beaucoup trop XD). 

Un seul conseil : allez au cinéma le 30 mars ^^